В ходе проведения проверки установлено, что многоквартирный дом включен в региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Санкт-Петербурге. Обязанность по оплате взносов возникла у собственников помещений в названном многоквартирном доме с ноября 2014 года.
Вместе с тем, собственникам парковочных мест платежные документы по оплате взносов на капитальный ремонт в первые поступили только в ноябре 2023 года, то есть по истечению 9 лет. Платежные документы также содержали требования о начислении пеней в размере более 5 тыс. рублей каждому.
Документов, подтверждающих своевременное направление собственникам парковочных мест платежных документов Региональным оператором в ходе проверки не представлено, фактов оплаты в названный период взносов на капитальный ремонт не установлено.
Таким образом, отсутствие выставленных платежных документов являлось основанием невозможности своевременной оплаты взносов на капитальный ремонт собственниками парковочных мест.
В случае не направления Фондом платежных документов на сумму, начисленную в платежном документе до поступления платежного документа, потребителю не может быть начислена пеня.
Таким образом, установлено, что Фондом в нарушение норм действующего законодательства, а также возложенных законодателем обязанностей собственникам нежилых помещений своевременно платежные документы не выставлены, в следствие чего необоснованно начислены пени каждому собственнику парковочного места.
По выявленному факту вопиющего нарушения прав граждан прокуратурой района врио генерального директора Фонда внесено представление, которое находится на рассмотрении. Ход устранения выявленных нарушений поставлен прокуратурой района на особый контроль.

Прокуратура Приморского района Санкт-Петербурга в интересах Российской Федерации обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Алехину А.С. о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Приговором Приморского районного суда Санкт-Петербурга, измененным апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда, Алехин А.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «б, в» ч. 5 ст. 290, п. «б» ч. 5 ст. 290.
Установлено, что Алехин А.С., занимая должность начальника малярного цеха No 2 в АО «Кронштадтский морской завод», являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные, управленческие и контрольные функции в государственной компании, осознавая неправомерность своих действий, из корыстной
заинтересованности с целью получить незаконную материальную выгоду, лично получил взятки в виде денег за действия, входящие в его служебные полномочия в общей сумме 2 222 500 рублей.
Решением Приморского районного суда от 25.01.2024 в доход Российской Федерации взысканы денежные средства в размере 2 222 500 рублей.
После вступления решения суда в законную силу исполнение данного судебного постановления будет находиться на контроле прокуратуры района.

Прокуратурой Приморского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении ранее не судимого уроженца г. Горький, Терехина П.И. Органами предварительного расследования Терехин П.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, а именно в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
Установлено, что Терехин П.И., завладев банковской картой потерпевшей, совершил в период с 08.04.2023 по 09.04.2023 хищение денежных средств с банковского счета с присвоенной им карты, путем оплаты покупок в различных торговых организациях Приморского района Санкт-
Петербурга на общую сумму 21 399 рублей 69 копеек.
В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, указав, что при вышеизложенных обстоятельствах совершил хищение денег со счета потерпевшей, в содеянном раскаялся.
С учетом позиции государственного обвинителя, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд признал подсудимого виновным в совершении указанного преступления и назначил Терехину П.И. наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В настоящее время приговор не вступил в законную силу.

Уроженец гор. Елгава Латвийской ССР обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть человека).
По версии следствия, обвиняемый 30.11.2023, находясь в квартире дома 20 по проспекту Испытателей в Приморском районе г. Санкт-Петербурга будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений со своим знакомым в ходе распития алкогольных напитков, действуя умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровья, в ходе конфликта нанес не менее 4 ударов в область головы, а также не менее 2 толчков потерпевшему, из-за которых потерпевший падал и соударялся с предметами окружающей его обстановки, в результате причиненных телесных повреждений потерпевший скончался на месте.

Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пятнадцати лет.

Так, установлено, что при трудоустройстве в организацию бывшего сотрудника правоохранительных органов нарушены требования ст. 12 ФЗ «О противодействии коррупции».
По результатам проверки генеральному директору ООО «ОО Уран-Т» внесено представление от 25.01.2024, которое рассмотрено, удовлетворено, виновное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.
Кроме того, в отношении генерального директора общества прокуратурой района возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ.

Прокуратура Приморского района г. Санкт-Петербурга в целях профилактики правонарушений по совершению поджогов на объектах транспортной инфраструктуры, связи, в административных зданиях, жилых домах и помещениях направляет памятку для населения. 

Взыскатель, должник или пристав вправе подать в суд заявление о возобновлении исполнительного производства не позже 3 лет с момента устранения причин приостановки. Это планируют закрепить в Законе об исполнительном производстве, АПК РФ и ГПК РФ.

Если производство приостановил пристав, представить ему заявление взыскатель либо должник сможет в тот же срок.

В случае пропуска срока (по уважительной причине) его вправе восстановить только суд, даже если адресатом заявления был пристав. Для этого нужно ходатайство, например, взыскателя или должника. Согласно поправкам к АПК РФ и ГПК РФ речь идет о просьбе, которую суд рассмотрит по правилам о восстановлении процессуальных сроков.

В проекте есть и другие положения.

Сейчас законы не определяют срок возобновления производства. Однако в апреле 2023 года КС РФ восполнил пробел и потребовал уточнить законодательство.

Документы: Проект Федерального закона N 462778-8

Как пристав возобновляет исполнительное производство

До того, как лицо вступит в наследство, кредитору запретят начислять неустойку, штрафы и пени за то, что умерший заемщик не вернул долг и (или) не уплатил проценты. По проекту в этот период нельзя также обращать взыскание на заложенное имущество, в т.ч. недвижимость, и требовать от наследников досрочно вернуть кредит или заем.

Сейчас в Законе о потребкредите таких запретов нет. Однако еще в 2012 году Пленум ВС РФ разъяснил: смерть должника не означает, что наследникам нужно досрочно исполнить его обязательства.

Документ: Проект Федерального закона N 532254-8 (https://sozd.duma.gov.ru/bill/532254-8)

Планируют, что при продаже на торгах доли должника в праве общей собственности, у других ее участников будет преимущественное право покупки. Норму хотят применять в рамках внешнего управления.

Организатор торгов укажет в сообщении об их проведении информацию о преимущественном праве. Не позже дня опубликования и размещения сообщения организатор письменно известит собственников (если их не более 20), в частности, о намерении продать долю. Если совладельцев более 20, их уведомят через Федресурс.

В течение 3 рабочих дней с даты, когда организатор подведет итоги торгов, он направит письменное сообщение участникам общей собственности с указанием цены доли. По общему правилу им отведут 10 рабочих дней, чтобы купить это имущество в первоочередном порядке. Срок нужно исчислять с даты подписания протокола о результатах торгов.

Есть и другие изменения.

Сейчас таких правил в Законе о банкротстве нет. В мае 2023 года КС РФ предусмотрел право преимущественной покупки доли должника-гражданина в праве собственности на жилое помещение и участок под ним. Тогда же КС РФ велел уточнить законодательство.

Документ: Проект Федерального закона N 489384-8