В связи с изменением законодательства природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга напоминает о предельных сроках предоставления экологической отчетности и сведений в Невско-Ладожское бассейновое водное управление.

До 15 января 2021 года предприятиям, осуществляющим забор воды из водных объектов, а также сброс сточных вод в водные объекты, надлежит предоставить отчет о водопользовании по формам 3.1, 3.2, 3.3 (приказ Минприроды России от 09.11.2020 № 903)

До 22 января 2021 года предприятиям-водопользователям надлежит представить отчетность по форме 2-ТП (водхоз) – данные о пользовании водными ресурсами (Приказ Росстата от 27.12.2019 № 815).

До 25 января 2021 года предприятиям, осуществляющим водохозяйственные или водоохранные работы, надлежит представить отчетность по форме № 2-ОС – сведения о выполнении водохозяйственных или водоохранных работ на водных объектах (Приказ Росстата от 28.08.2012 № 469).

До 15 марта 2021 года собственникам водных объектов и водопользователям надлежит представить сведения, полученные в результате наблюдений за водными объектами, а также данные учета объема забора воды из водных объектов и объема сброса сточных вод, их качества (Приказ Минприроды России от 06.02.2008 № 30).

Более подробную информацию о требованиях к отчетности и порядке ее предоставления можно найти на сайте Невско-Ладожского бассейнового водного управления – http://nord-west-water.ru.

За непредставление или несвоевременное представление соответствующей информации в уполномоченный орган, а также за предоставление недостоверных сведений виновные должностные и юридические лица несут предусмотренную законом ответственность по ст. 8.5 КоАП РФ (сокрытие или искажение экологической информации), и ст. 8.14 КоАП РФ (нарушение правил водопользования).

Помощник природоохранного прокурора

г. Санкт-Петербурга Калядин С.О.

Федеральным законом легализация (отмывание) доходов, полученных преступным путем, определена как придание правомерного вида владению, пользованию или распоряжению денежными средствами или иным имуществом, полученным в результате совершения преступления. Легализация (отмывание) преступных доходов является преступлением международного характера, в Российской Федерации ответственность предусмотрена уголовным законом – ст. 174 УК РФ.

Статьей 174 УК РФ запрещено совершение любых финансовых операций и сделок с денежными средствами и иным имуществом, приобретенными преступным путем. Финансовые операции (иногда – целый ряд операций) и другие сделки, о которых говорится в статье, это действия физических и юридических лиц, независимо от формы и способа их осуществления, с денежными средствами, в том числе в иностранной валюте, ценными бумагами, валютными ценностями, иным имуществом, направленные на установление, изменение или прекращение связанных с ними гражданских прав и обязанностей.

Минимальная стоимость легализируемого (отмываемого) имущества, достаточная для возникновения уголовной ответственности за совершение действий, указанных в ст. 174 УК РФ – не определена. Крупный размер легализации должен превышать один миллион пятьсот тысяч рублей, а особо крупный размер – шесть миллионов рублей.

Предметом такого преступления являются денежные средства, ценные бумаги в российской и иностранной валюте, иное движимое или недвижимое имущество, приобретенные преступным путем как в России, так и за ее пределами. Субъектом преступления может быть лицо, достигшее возраста 16 лет.

Обязательным признаком субъективной стороны преступления является цель совершения финансовых операций и других сделок с денежными средствами, иным имуществом, приобретенными преступным путем, придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом.

Прокуратурой Приморского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местного жителя 1986 года рождения. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 п. «а» УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения).

Обвинением установлено, что в ноябре 2019 года гражданин Ч., находясь в состоянии наркотического опьянения, управляя личным автомобилем «Шевроле», следуя по проезжей части Приморского шоссе в Приморском районе Санкт-Петербурга, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, в силу наркотического опьянения не мог адекватно воспринимать обстановку, превысив допустимую скорость, в зоне пешеходного перехода совершил наезд на девушку, 1995 года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей причинен комплекс повреждений, который в связи с наличием переломов костей таза, крестца, по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью.

Обвиняемый свою вину признал частично: виновным в ДТП считает себя, однако отрицает, что в момент ДТП находился в состоянии опьянения, что опровергается доказательствами следствия.

Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением подлежит направлению в суд для рассмотрения по существу.

Прокуратура Приморского района поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Пушкарева И. Он обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.1ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ (кража, то есть тайного хищения чужого имущества).

В январе 2020 года Пушкарев И., находясь в помещении магазина «Буквоед» ООО «Читатель» в Приморском районе Санкт-Петербурга, тайно похитил с отрытого прилавка выкладки товар на общую сумму 3 399 рублей 10 копеек. Товар спрятал в свой рюкзак, не предъявляя его к оплате, прошел расчётно-кассовый узел магазина и направился к выходу, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями гипермаркету ООО «Читатель» материальный ущерб на указанную сумму.

В феврале 2020 года Пушкарев И., находясь в помещении магазина «Буквоед» ООО «Читатель» в Приморском районе Санкт-Петербурга, тайно похитил с отрытого прилавка выкладки товар на общую сумму 3163 рублей 56 копеек. Товар спрятал в свой рюкзак, не предъявляя его к оплате, прошел расчётно-кассовый узел магазина и направился к выходу, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями гипермаркету ООО «Читатель» материальный ущерб на указанную сумму.

Данные преступления направлены против собственности.

Подсудимый вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд признал подсудимого виновным в совершении инкриминируемых деяний и назначил Медведеву А. по совокупности совершенных преступлений наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Приговор вступил в законную силу.

Прокуратура Приморского района поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Медведева А. Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1ст.158 УК РФ (покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления: кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам).

В июне 2020 года Медведев А., находясь в помещении гипермаркета ООО «Лента» в Приморском районе Санкт-Петербурга, тайно похитил с отрытого прилавка выкладки товар на общую сумму 5 528 рублей 24 копейки. Товар спрятал в рюкзак, находящийся при нем, после чего, не предъявляя его к оплате, прошел расчётно-кассовый узел магазина и направился к выходу, намереваясь причинить своими действиями гипермаркету ООО «Лента» материальный ущерб на указанную сумму, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

Данное преступление направлено против собственности.

Подсудимый вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд признал подсудимого виновным в совершении инкриминируемого деяния и назначил Медведеву А. наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей.

Приговор вступил в законную силу.

Прокуратурой Приморского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Ш. – уроженца Санкт-Петербурга, 1992 года рождения.

Органами предварительного расследования указанное лицо обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).

Установлено, что Ш., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами), осознавая, что находится в состоянии опьянения, 28.07.2020 в ночное время суток, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ 21053 до момента его остановки сотрудниками правоохранительных органов.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

С учетом наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, позиции государственного обвинителя, суд признал Ш. виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и назначил наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 года.

Прокуратура Приморского района поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Евгения Кипровского. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ (совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере).

Суд установил, что в середине июня 2020 года подсудимый без цели сбыта для личного употребления хранил при себе наркотическое средство – метамфетамин, массой 0, 33гр., что является значительным размером. Указанная наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра Кипровского, проведенного в 44 отделе полиции Приморского района Санкт-Петербурга.

С учетом позиции государственного обвинителя суд признал Кипровского виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и назначил наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей.

Приговор не вступил в законную силу.

Прокуратура Приморского района информирует!

Прокуратурой Приморского района проведен рейдовый осмотр территории Приморского района Санкт-Петербурга на предмет установления (выявления) несанкционированных свалок.

В ходе проверки установлено, что на территории земельного участка общего пользования находится несанкционированная свалка.

Вышеуказанная территория объектом размещения отходов, внесенным в реестр объектов размещения отходов, в соответствии со ст. 12 Федерального закона 89-ФЗ от 24.06.1998 «Об отходах производства и потребления», не является.

Указанная территория в адресную программу по ликвидации несанкционированных свалок на территории района не включена.

В порядке ст.45 ГПК РФ прокуратурой района предъявлен иск в суд об обязании администрации Приморского района Санкт-Петербурга ликвидировать несанкционированную свалку.

*********************************

Прокуратурой Приморского района Санкт-Петербурга проведена сверка лиц, состоящих на учете в АНО Приморского района СПб ГКУЗ МНД №1, допускающих немедицинское употребление наркотических (психотропных) средств, и имеющих права на управление

В ходе проверки установлено, что Н. и П. обладают правом на управление транспортным средством на основании выданного водительского удостоверения и состоят на диспансерном учете с диагнозом препятствующем управление транспортными средствами.

Частью 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

В порядке ч. 1 ст.39 КАС РФ прокуратурой района предъявлены иски в суд о прекращении действия права Н. и П. на управление транспортным средством

*********************

В производстве Приморского районного суда находилось на рассмотрении гражданское дело по иску П. к АО «Третий парк» о компенсации морального вреда, причиненного в результате падения на голову истца верхнего кронштейна створки двери автобуса, принадлежащего ответчику.

В результате которого истцу причинена травма головы, потребовалось медицинская помощь и лечение.

В ходе рассмотрения дела судом, обстоятельства причинения истцу травмы подтвердились, несмотря на утверждение ответчика об отсутствии технической неисправности транспортного средства и причинения истцу вреда здоровью.

Решением суда с учетом позиции прокурора, участвовавшего в рассмотрении данного дела исковые требования истца о компенсации морального вреда удовлетворены в сумме 70 000 рублей.

Прокуратура Приморского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Мещанинова Максима Евгеньевича, 1987 года рождения, органами предварительного следствия Мещанинов М.Е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере).

Мещанинов М.Е., вступив в преступный сговор с Гавриленко А.Н. (осужденным Приморским районным судом 17.11.2020 за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ), подготовили специальные приспособления для отпирания замков автомобиля, считывания кода сигнализации, запуска двигателя, средства связи, а также место для сокрытия похищенного автомобиля, после чего 17.06.2020 в период времени с 22 часов 05 минут до 23 час 25 минут, приискали автомобиль марки «Хендэ Солярис», припаркованный у д. 14 стр. 1 по ул. Плесецкой в Приморском районе Санкт-Петербурга, стоимостью 412 454 руб. 17 коп., похитив его с помощью электронных устройств Гавриленко А.Н. двигаясь за рулём похищенного автомобиля проследовал до место его сокрытия, оснащенного многодиапазонным подавителем сигналов систем связи и позиционирования, тогда как Мещанинов М.Е. двигался на автомобиле ВАЗ 21120, предупреждая соучастника о находящихся на маршруте постах сотрудников полиции, с целью их объезда.

Подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Автомобиль изъят в ходе предварительного следствия.

С учетом позиции государственного обвинителя, и наличия опасного рецидива в действиях подсудимого, суд признал Мещанинова М.Е. виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Прокуратура Приморского района поддержала обвинение по уголовному делу в отношении Бялковского Никиты. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (покушение на преступление, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества).

Суд установил, что подсудимый, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», по адресу: г. Санкт-Петербург, ал. Поликарпова, д. 1, тайно похитил 2 бутылки виски «Бил Маклин» и 1 бутылку виски «Джемесон», общей стоимостью 1657 рублей, прошел с ними расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, направился к выходу из магазина.

В этот момент сотрудник магазина заметив это, попросил Бялковского остановится, на что последний, осознавая что его действия были замечены, побежал к выходу, однако покинуть помещение магазина не смог, так как был остановлен сотрудником магазина.

В тоже время подсудимый Бялковский совершил данное преступление будучи лицом ранее судимым, находясь на условном сроке.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд признал Бялковского Вадима виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор не вступил в законную силу.