В ходе судебного заседания установлено, что Слаев В.А. и неустановленные лица, действуя умышленно, в составе организованной группы, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения в виде незаконного получения права на квартиру, совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество – квартиру Шиманской В.А., расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Яхтенная, дом № 22, корпус № 2, лит. А, кв. № 143, стоимость которой превышает 1 000 000 рублей, причинив ущерб Шиманской В.А. в особо крупном размере, и повлекшее лишение права Шиманской В.А. на жилое помещение, которую она получила от правительства г. Санкт-Петербурга как житель блокадного Ленинграда к 65-летию победы в Великой отечественной войне.

Принимая во внимание возраст и состояние здоровья Шиманской В.А., а также обстоятельства при которых были заключены сделки с ее недвижимым имуществом судом вынесено решение о признании их недействительными.

 Установлено, что гражданин М. в Организации осуществлял трудовую деятельность на основании трудового договора. Трудовые функции осуществлял добросовестно, замечаний со стороны руководителя не получал. Однако, у Организации перед гражданином М. образовалась задолженность по заработной плате в размере 150 000 руб., которую Организация добровольно погашать отказалась.

Кроме того, выявлены ряд нарушений норм трудового законодательства, регламентирующих закрепление в коллективных соглашениях существенных условий труда.

На основании вышеизложенного, прокуратурой района в адрес Генерального директора Организации внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства, которое удовлетворено, заработная плата гражданину М. выплачена в полном объеме, должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

Организация привлечена к административной ответственности по ч.ч.1, 4 ст.5.27 КоАП РФ. Назначено административное наказание в виде предупреждения и административного штрафа в размере 10 000 руб., который в полном объеме уплачен в государственный бюджет.

По версии органов дознания, обвиняемый в период с 10.08.2021 по 08.04.2022, постоянно проживая в Санкт-Петербурге, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин, достоверная зная о решении суда, обязывающего его к уплате алиментов на содержание двоих детей, продолжил уклоняться от уплаты алиментов, образовав задолженность в размере 164 000 рублей.

Органами предварительного расследования Яманаеву Э.Ф. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, и двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – кража с причинением значительного ущерба гражданину.

Установлено, что 27.05.2022 в дневное время Яманаев Э.Ф. тайно похитил велосипед вместе с блокировочным тросом, оставленный потерпевшим Т. у входа в кафе на территории Приморского района Санкт-Петербурга, причинив последнему материальный ущерб на сумму 11000 рублей, а 29.05.2022 и 31.05.2022 тайно похитил велосипеды из парадных жилых домов на территории Приморского района, причинив потерпевшему В. и потерпевшему Е. материальный ущерб на сумму 25000 рублей и на сумму 45900 рублей соответственно. Потерпевшими Т. и Е. заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимого ущерба, причиненного его преступными действиями.

В судебном заседании подсудимый Яманаев Э.Ф. свою вину в совершении всех трех преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся. По ходатайству Яманаева Э.Ф. данное уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке. Вместе с тем, Яманаев Э.Ф. ранее судим, в том числе за совершение умышленных тяжких преступлений, за которые отбывал наказание в виде реального лишения свободы, в связи с чем в его действиях установлен рецидив, то есть обстоятельство, отягчающее наказание.

С учетом позиции государственного обвинителя, повышенной общественной опасности совершенных преступлений, а также рецидива в действиях Яманаева Э.Ф., суд признал его виновным в совершении вышеуказанных преступлений и назначил ему наказание по совокупности преступлений в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Исковые требования потерпевших удовлетворены.

В настоящее время приговор в законную силу не вступил.

Органами предварительного расследования Степанову И.В. предъявлено обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с банковского счета; в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а также в совершении преступления, преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Установлено, что в период с 23 часов 00 минут 13.04.2021 до 08 часов 56 минут 14.04.2021 Степанов И.В., находясь в клубе «БатлЗон» по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Туристская, д. 18, корп. 1, под надуманным предлогом завладел смартфоном потерпевшего К. и тайно извлек из него сим-карту, после чего в вышеуказанный период поместил сим-карту потерпевшего в свой смартфон и при помощи смс-паролей, поступивших на абонентский номер потерпевшего, получил доступ к его аккаунтам в мобильных приложениях банков ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф Банк». Затем Степанов И.В. перевел денежные средства с банковских счетов потерпевшего, открытых в указанных банках, на свои счета на общую сумму 89000 рублей. Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Аналогичным способом Степанов И.В. совершил и второе преступление: в период с 13 часов 32 минут по 14 часов 11 минут 03.09.2021, находясь в цветочном магазине по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Яхтенная, д. 24, корп. 2, Степанов И.В. под надуманным предлогом завладел смартфоном потерпевшей Г. и тайно извлек из него сим-карту, затем установив ее в свой смартфон, при помощи смс-пароля, поступившего на абонентский номер потерпевшей, получил доступ к ее аккаунту в мобильных приложении ПАО «Сбербанк», после чего перевел с банковского счета потерпевшей на свой счет денежные средства в общей сумме 90294 рубля. Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Третье преступление Степанов И.В. совершил при следующих обстоятельствах: находясь в период с 19 часов 00 минут по 19 часов 25 минут 10.09.2021 в помещении компьютерного клуба «Кибер Клаб +1» по адресу: г. Санкт-Петербург, наб. Черной Речки, д. 10, Степанов И.В. путем обмана, из корыстных побуждений, под надуманным предлогом завладел принадлежащим потерпевшему Ш. мобильным телефоном, стоимостью 7000 рублей, с сим-картой, материальной стоимости не представляющей, после чего вместе с похищенным имуществом Степанов И.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Четвертое преступление совершено Степановым И.В. следующим образом: находясь в период с 17 часов 00 минут по 17 часов 40 минут 03.11.2021 в помещении барбершопа «ТопГан» по адресу: г. Санкт-Петербург, Комендантский пр., д. 56, стр. 1, Степанов И.В. тайно похитил со стола два игровых беспроводных контроллера от игровой приставки «Сони Плэйстейшн 5», общей стоимостью 10182 рубля, принадлежащие Б., после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении всех четырех преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся. На досудебной стадии обратился в полицию с заявлениями о каждом совершенном им преступлении, то есть, явился с повинной, что учтено судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Вместе с тем, Степанов И.В. ранее судим, в том числе за совершение умышленных преступлений против собственности, за которые отбывал наказание в виде реального лишения свободы, в связи с чем в его действиях установлен рецидив, то есть обстоятельство, отягчающее наказание.

Также установлено, что на момент рассмотрения данного уголовного дела Степанов И.В. осужден по приговору Кировского районного суда от 22.02.2022 и по приговору Выборгского районного суда от 10.03.2022, преступления, установленные данными приговорами, образовали совокупность с вышеописанными преступлениями, в связи с чем окончательное наказание подлежало назначению Степанову И.В. по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

С учетом позиции государственного обвинителя, повышенной общественной опасности совершенных преступлений, а также рецидива в действиях Степанова И.В., суд признал подсудимого виновным в совершении вышеуказанных преступлений и назначил ему наказание по совокупности преступлений в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В настоящее время приговор в законную силу не вступил.

Органами предварительного расследования подсудимым предъявлено обвинение в совершении ими преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ, – грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в особо крупном размере.

Установлено, что не позднее 14 часов 08 минут 22.05.2020 Сангинов, Бобоев, Салмонов, Сулаймонов и два неустановленных в ходе следствия лица вступили в предварительный сговор на совершение грабежа в отношении потерпевшего А. Около 14 часов 08 минут 22.05.2020 Сангинов, Салмонов, Сулаймонов и два неустановленных лица на автомобиле «Киа Рио» под управлением Сангинова прибыли по адресу: г. Санкт-Петербург, Бобыльская ул., д. 6, где стали ожидать потерпевшего А. При появлении потерпевшего А. в сопровождении потерпевшего З., Салмонов, Сулаймонов и два неустановленных лица совершили нападение на потерпевших А. и З., применив к ним насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего завладели сумкой потерпевшего А., в которой находились денежные средства в сумме 2500000 рублей, и скрылись с места преступления на вышеуказанном автомобиле «Киа Рио» под управлением Сангинова. При этом, роль Бобоева заключалась в том, что это он привлек Сангинова к участию в указанном преступлении в качестве водителя автомобиля, с использованием которого совершено преступление, а также приискал и передал Сангинову подложные госномера для установки на указанный автомобиль с целью избежать его обнаружения правоохранительными органами.

В судебном заседании подсудимые свою вину в совершении преступления не признали.

Вместе с тем, с учетом позиции государственного обвинителя, считавшего вину подсудимых полностью доказанной, суд постановил обвинительный приговор, в котором Салмонова и Сулаймонова (каждого) признал виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ, и назначил каждому из них наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Действия Сангинова и Бобоева (каждого из них) суд квалифицировал по ч. 5 ст. 33, п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ, как пособничество в совершении указанного преступления. Тем не менее, Сангинову и Бобоеву (каждому) суд также назначил наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В настоящее время приговор в законную силу не вступил.

По версии следствия, обвиняемый 14.06.2022, будучи в состоянии наркотического опьянения находясь на заправке АЗС «Гаспромнефть» в Приморском районе Санкт-Петербурга, опасаясь доставления в отдел полиции поскольку находился в федеральном розыске, неправомерно завладел служебным автомобилем заместителя начальника отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД по Приморскому району г. Санкт-Петербурга без цели хищения (угон), применив насилие опасное для жизни и здоровья представителя власти,  а именно пытаясь угнать автомобиль протащил держащегося за ручку двери автомобиля, пока последний не упал на асфальтное покрытие, после чего обвиняемый скрылся.

Благодаря проведенным оперативно-розыскным мероприятиям обвиняемый был задержан в городе Москва.

Прокуратурой Приморского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Мельника Станислава Сергеевича.

Органами следствия он признается виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ (совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права).

В ходе судебного следствия установлено, что 26.04.2022 в 00 часов 02 минуты у д.74 по ул. Парашютной в Приморском районе Санкт-Петербурга старшим ИДПС ОСБ ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО с целью проверки документов был остановлен автомобиль «Пежо 308» г.н.з. Н517ЕК 178, под управлением Мельник С.С., который при проверке документов умышленно предъявил заведомо поддельный иной официальный документ – водительское удостоверение гражданина РФ на имя Гурылева М.С., бланк которого изготовлен электрофотографическим способом печати.

Мельник С.С. признан судом виновным в совершении данного преступления и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 4 месяца.  

Прокуратурой Приморского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении ранее не судимых Калеева И.В., Крючкова А.А., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконного бездействия в пользу взяткодателя, совершенное группой лиц по предварительному сговору), ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан).

Установлено, что Калеев И.В. и Крючков А.А., занимающие должности инспектора и полицейского (водителя) ППСП УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга соответственно, 04.08.2020, находясь при исполнении служебных обязанностей, после задержания Л. и С., достоверно зная, что у указанных лиц находится при себе наркотическое средство, потребовали от Л. и С. взятку в виде денег в размере 200 000 рублей (впоследствии сумма уменьшена до 50 000 рублей) за совершение незаконного бездействия в пользу последних.

Выполняя незаконные требования Калеева И.В. и Крючкова А.А., Л. совершила снятие денежных средств со своей банковской карты и передала Калееву И.В. в салоне патрульного автомобиля.

После получения взятки, с целью создать видимость надлежащего исполнения своих служебных обязанностей, Калеев И.В. и Крючков А.А. доставили Л. и С. в отдел полиции и составили рапорта о доставлении в отдел полиции, указав заведомо ложные сведения о распитии Л. и С. алкогольных напитков.

В результате совершения противоправных действий Крючковым А.А. и Калеевым И.В., Л. и С. были незаконно привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимые свою вину в совершении преступлений не признали, в содеянном не раскаялись.

С учетом позиции государственного обвинителя суд признал подсудимых виновными в совершении указанных преступлений и назначил наказание по совокупности преступлений: Калееву И.В. в виде 7 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, Крючкову А.А. в виде 7 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

В настоящее время приговор не вступил в законную силу.

Органами предварительного расследования указанное лицо обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Установлено, что 05.03.2022 в ночное время суток, Гаирбеков Р.М., находясь в состоянии опьянения, ранее судимый за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения), лишенный права управления транспортными средствами, двигался на автомобиле «Тойота Ленд Крузер 150» по улицам Приморского района г.Санкт-Петербурга до момента остановки сотрудниками полиции и пресечения тем самым его преступных действий.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

С учетом позиции государственного обвинителя, повышенной общественной опасности совершенного преступления, суд признал подсудимого виновным в совершении указанного преступления и назначил Гаирбекову Р.М. наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлениями транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев. С учетом совершения данного преступления в период испытательного срока по иным приговорам суда, Гаирбекову Р.М. окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлениями транспортными средствами, сроком на 3 года 6 месяцев.

В настоящее время приговор не вступил в законную силу.